Ir al contenido principal

¿Por que nos cuesta hablar de riesgos?

Las conversaciones tienen un sentido de comunicación de ideas. Sin embargo, no todas las ideas son bien recibidas, especialmente si tienen una connotación negativa o asociada con pérdidas. Diversos experimentos asociados con la teoría de la utilidad han demostrado que los seres humanos somos muy sensible al hecho de lidiar con pérdidas, incluso el lenguaje usado para realizar una propuesta, puede cambiar su nivel de aceptación. No es lo mismo proponer que existe la posibilidad del 10% de  ganar  100 dolares apostando 10 dolares en un juego que decir que decir que existe la posibilidad en un 90% de que pierdas la apuesta inicial. Las loterías y juegos de azar venden  la posibilidad de ganar, así sea mínima ya que es el lado que preferimos ver. 

La gestión de riesgos en proyectos no es diferente. Usualmente no queremos saber de ellos, porque los asociamos con pérdidas y  fracasso que no queremos saber porque no sabemos su tamaño, debido principalmente relacionado con la naturaleza irrepetible de los proyectos. La tendencia de hablar sobre riesgos es baja debido a ciertos sesgos de información relacionados con la "ilusión del falso control" que nos restringe a pensar que no es posible para nosotros estar en una situación que no podemos controlar. Adicional al hecho, que nadie quiere ser visto como mensajero de malas noticias o ave de mal agüero.  Pero al igual que en la lotería, los riesgos, al ser eventos probables también pueden traernos eventos que nos resultan en oportunidades, así sea mínimas de ganar, lo que en otras ocasiones perdemos. 

Podría resumir cuales son entonces los principales errores que cometemos a la hora de tratar con riesgos

 - Hacer una lista corta: Es usual que algunos lideres se sientan cómodos restringiendo los riesgos a un numero fijo antes de identificarlos, inhibiendo al equipo de hacer una lista extensiva y que refleje la realidad del proyecto.

- Evitar las oportunidades: Algunos equipos no ven la necesidad de asimilar la gestión de las oportunidades y prefieren asumirlo como ganancia ocasional, desconociendo que una actuación temprana puede maximizar los beneficios.

- Definición pobre de los riesgos: Riesgos definidos de forma general, confundidos con sus consecuencias o como la ausencia de la solución suelen ser los errores mas comunes, llevando al equipo a actuar sobre síntomas o sobre soluciones ya previamente establecidas, desconociendo potenciales mejoras o innovaciones en la forma de ejecutar las tareas.

Para finalizar, se puede resumir que se percibe  la gestión de riesgos como trabajo extra.  Es común encontrar que la investigación de riesgos suele ser poco exhaustiva, los análisis ligeros y en ocasiones los planes de respuesta ni siquiera están integrados al plan de trabajo. Los equipos poco conocen sobre como gestionarlos, tratando de evitar hablar de temas incómodos, cuando realmente debe ser del dominio común, tanto como el logro de los objetivos mismos.





Comentarios

Entradas populares de este blog

Las mejores películas para aprender a gestionar proyectos!

Llegó la temporada de vacaciones y con ello,  disfrutar de lo que nos apasiona. Por eso, hoy nos dedicamos a comentar lo que nos gusta.  Si eres un fan de los proyectos y el cine, seguro querrás revisar  esta lista y también comentarla o agregar nuevas sugerencias: 1. El padrino: La trilogía del padrino son clases de management por excelencia: tipos de liderazgo, inspiración y filosofía son elementos  comunes en cada una de las versiones. 2.        Apolo 13:  La gestión de riesgos y contingencia es la materia prima de la que se hace esta realización del año 1995. (Alerta de spoiler) Si bien no se cumple la meta, se logra un objetivo igualmente  importante.  3. El vuelo del Fenix: un equipo se junta para lograr lo que parece imposible, en medio de las dificultades y restricciones de un ambiente absolutamente agresivo. 4. Moneyball: innovación pensando en el proceso para llegar a los beneficios es la clave de esta p...

Proyectos bajo control ¿Como hacerlo posible?

Cada proyecto tiene una complejidad diferente por lo que definir que es tener  control, puede variar acorde con cada tipo de proyecto. Sin embargo tenemos en común, las áreas de conocimiento descritas en el PMBOK, las cuales equivalen a  capas de gestión, que se requieren dominar  para lograr los resultados. Por ejemplo,  usted no termina de planear hasta que ha considerado todos estos aspectos. Usted no ha terminado de controlar hasta que no ha monitoreado estas áreas.  Existes muchas señales formales que reflejan el desempeño de un proyecto en su ejecución. Éstas son en su mayoría técnicas y claramente podemos estar de acuerdo con ellas: desempeño del cronograma y el presupuesto  suele ser las más comunes. Sin embargo, estos son más parecido al estado financiero de una empresa, que son el reflejo de una realidad que ya sucedió, es decir, la pérdida ya se materializo y por tanto, las acciones futuras serán correctivas y no preventivas. Estos indi...